Буква “ё” в русском алфавите

Введение

Темой моей работы является «Положение буквы «ё» в системе современного русского
языка». Интерес к данной проблеме обоснован существующими попытками некоторых
современных носителей языка убрать её из алфавита и письменной речи.

Актуальность проблемы заключается в том, чтобы избежать непоследовательности и лексической безграмотности в решении
вопроса об исключении буквы «ё» из русского алфавита.

Целью своей работы я сделал доказательство необходимости буквы «ё» в алфавите.

При этом в задачи данной работывходил:
-анализ исторического аспекта появления буквы «ё» в русском алфавите;
-выявлениесмыслоразличительной функции буквы «ё»;
-определение её роли в разграничении грамматических форм.

Обзор мнений

Прежде чем обратиться к анализу лингвистического материала, необходимо было изучить
литературу по имеющемуся вопросу и рассмотреть различные точки зрения на
обозначенную проблему.
Очевидно,что данный вопрос имеет многогранный характер. Так, министр образования и науки
РФ Дмитрий Викторович Ливанов высказывает мнение, что отсутствие внимания к употреблению буквы «ё» и «е»
влечёт за собой массу трудностей, когда граждане, обращающиеся в
государственные учреждения, сталкиваются со многими проблемами при оформлении документов.

Эту позицию поддерживает доцент филологического факультета Высшей Школы Экономики Константин Поливанов, который
подчёркивает смыслоразличительную роль буквы «ё» и её важность в
государственном делопроизводстве.

Решительную поддержку этой точки зрения оказывают  известные российские филологи, среди которых доцент института лингвистики Российского
Государственного университета Татьяна Бажина, а также замдиректора по научной
работе института русского языка им Виноградова Мария Наленчук, которая считает,
что буква «ё», несомненно, должна употребляться в юридических документах: «То,
что это не делается, по сути, произвол чиновников».

Однако существует и другой подход к этой проблеме. В последнее время в периодических изданиях можно встретить
статьи воинственного характера, направленные против буквы «ё» с лозунгом «Буква
«ё» должна умереть». В этих статьях буква «ё» представлена как чуждая русскому
языку украденная у французов и искусственно привнесённая Карамзиным.
Обратимсяк истории вопроса. Так ли уж надумана и искусственна буква «ё»? Или она, как и
все другие буквы, является обозначением фонетических явлений русского языка.

Долгое время звуковое сочетание [jo], появившееся в русском произношении, на письме никак не выражалось. С середины XVIII в. для них ввели
обозначение посредством букв IO, находящихся под общей крышечкой. Но, такое
обозначение было громоздким и его применяли редко. Употребляли варианты: знаки
о, iô, ьо, ио, ió.

В 1783 г. вместо имеющихся вариантов предложили литеру «ё», заимствовав из французского, где у неё другое значение.
Однако, впервые в печати она была использована только через 12 лет (в 1795 г.).
Предполагалось также влияние шведской азбуки.

В 1783 г. 29 ноября (по ст. стилю —18 ноября) дома у руководителя Петербургской академии наук, княгини  Дашковой Е. Р. — прошло одно из 1-х заседанийнедавно образовавшейся Российской академии, где присутствовали Фонвизин Д. И., Княжнин Я. Б., Державин Г. Р., Лепёхин И. И., митрополит Гавриил и другие. Обсуждался проект варианта
толкового словаря (славяно-российского), впоследствии — знаменитого 6-томника «Словаря Академии Российской».
В конце этого заседания Е.Р. Дашковаспросила, может кто-либо из них написать слово «ёлка». Ученые мужи подумали,
что княгиня пошутила, но та написала слово «іолка», произнесённое ею, и задала
вопрос: «Правомерно ли изображать один звук двумя буквами?» Заметила ещё:
«выговоры сии уже введены обычаем, которому, когда он не противоречит здравому
рассудку, всячески последовать надлежит». Екатерина Дашкова «новорожденную»
букву «ё» предложила употреблять «для выражения слов и выговоров, с сего
согласия начинающихся, как матіорый, іолка, іож, іол».

Она в своих доводах оказалась убедительной, и оценить рациональность введения новой литеры предложили
Гавриилу, митрополиту Новгородскому и Санкт-Петербургскому, являющемуся членом
Академии наук. Так, в 1784 году 18 ноября и состоялось официальное признание
буквы «ё».

Новаторская идея княгини была поддержана рядом передовых деятелей культуры того периода, в т.ч. и Державиным,
который начал первым применять «ё» для личной переписки. А 1-м печатным
изданием, где замечено появление буквы «ё», в 1795 г. стала книга «И мои
безделки» И. Дмитриева, выпущенная Московской университетской типографией Х. А.
Клаудия и Х. Ридигера (в этой типографии с 1788 года печатали газету
«Московские ведомости», а располагалась она на месте теперешнего здания
Центрального телеграфа).

Первое слово, отпечатанное с буквой«ё», стало — «всё», потом — «василёчикъ», «пенёкъ», «огонёкъ», «безсмёртна».
Впервые фамилия с данной буквой («Потёмкинъ») была напечатана у Державина Г. Р.
в 1798 году.
Известность получила буква «ё» благодаря Карамзину Н. М., поэтому он до последнего времени считался автором
её, пока не получила широкую огласку история, изложенная выше. В 1796 г., в
1-ой книжке альманаха стихотворений «Аониды», издаваемого Карамзиным, который
выходил из всё той же типографии университета, с буквой «ё» печатались слова:
«зарёю», «мотылёкъ», «орёлъ», «слёзы», и 1-й глагол — «потёкъ».
Только не понятно, это была личнаяидея Карамзина или инициатива какого-то сотрудника издательства. Нужно
заметить, что Карамзин в научных работах (к примеру, в известной «Истории
государства Российского» (1816 - 1829 г.г.)) не использовал букву «ё».
Для того чтобы выяснить отношение носителей языка к вопросу о надобности буквы
«ё»  в современном русском языке я провёланкетирование в котором участвовали мои одноклассники-30 человек. Из всех
опрошенных в результате выяснилось, что большая часть ребят проголосовало за
необходимость буквы «ё» в алфавите они составили 56% опрошенных; 29% опрошенных
проголосовало против; а остальные не определились с ответом.
Такжея провел исследовательскую работу по выявлению смыслоразличительной роли буквы
«ё». Выяснилось, что если убрать «ё» из письменной речи, то большинство слов,
содержащие букву  «ё», исказятся илипотеряют своё значение, как вот эти ниже перечисленные слова:

• Заём-заем
  
• Совершённый-совершенный
  
• Слёз-слез
  
• Всё-все
  
• Узнаём-узнаем
  
• Подъём-подъем
  
• Передохнём-передохнем
  
• Сёла-села
  
• Мёл-мел
  
• Нёбо-небо
  
• Крёстный-крестный
  
• Чёрт-черт
  
• Стартёр-стартер
  
• Падёж-падеж
  
• Звёзды-звезды
  
• Берёг-берег
  
• Осёл-осел
  
• Берёт-берет
  
• Семёна-семена
  
• Тёма-тема
  

Но смыслоразличительной функцией не ограничивается значение буквы «ё». Она помогает разграничивать грамматические
формы. Так, во всех глаголах после шипящих мы пишем букву «ё»: шёл, печёт. Это
относятся и к причастию, как глагольной форме, например: испечённый,
обнажённый, заключённый. Более того отглагольные  существительные в суффиксах после шипящих согласныхсохраняют букву «ё»: сгущёнка, печёнка, тушёнка, ночёвка. Также буква «ё»
помогает различать грамматические омонимы (омоформы): ожёг(что сделал?-глагол)
руку-сильный ожог (что?-сущ.); поджёг(что сделал?-глаг.) сарай-осудить за поджог (за что?-сущ.)

На основании моего исследования поизучению положения буквы «ё» в русском алфавите я выяснил, что, во-первых, её появление обусловлено фонетическим строемнашего языка, теми историческими изменениями в его фонетике, которые
происходили в течение тысячелетий его существования.  Во-вторых, я согласен учёными, считающимисмыслоразличительную функцию буквы «ё» очень важной. И наконец, выяснилось:
большинство носителей языка так же, каки мои одноклассники, считают, что «ё» нужна в алфавите и убирать нельзя.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в нашем алфавите, который берёт начало
от азбуки, созданной Кириллом и Мефодием, нет ничего лишнего, случайного. А те изменения, которые он претерпел
за тысячу с лишним лет своего существования, обусловлены эволюцией самого
языка.

Литература:

1. 24.12.1942 нарком просвещение РСФСР В.П. Потёмкин приказом №1825 ввёл букву «ё»
   
2. Федеральный закон №53-Ф3 «О государственном языке Российской Федерации» от 01.06.2005
   
3. Письмо#АФ-159/03 от 03.05.2007 «О решениях Межведомственной комиссии по русскому
   
4. языку»
   
5. Журнал Наука и Жизнь №4 2000г. Про букву«ё» Кандидатфилологических наук Н. Еськова
   
6. Министр образования РФ выступил в защиту буквы "ё" 
   
7. 21.09.2012 12.39 Аргументы и факты   
   
8. Правило написания "ё" и "е" может стать законом 21.09.2012 12.45 Труд   
9. Родной язык: пассивное владение или активное незнание Базжина Т.В.
10. Вкн.: Активные языковые процессы конца XX века: Тезисы докладов международной конференции: IV Шмелевские чтения. Москва: Азбуковник, 2000